logologo
  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们

  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们
logologo
  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们

  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们
2025年5月12日 by 华一

华一案例|华一律师代理的某涉嫌诈骗社保案获不起诉决定

近日,由华一律师事务所欧钦平律师代理的W老师涉嫌诈骗失业保险金一案,获检察机关作出不起诉决定,标志着这一广受关注的典型案件圆满落幕。

案情概述

W老师曾在一家知名教培机构任教。2020年9月,受政策和疫情影响,该机构停办,W老师失业。其在多次自行申领失业保险金未果后,通过中介协助,领取了失业保险金2.7万余元。2024年4月23日,因涉嫌诈骗被刑事拘留,同日取保。据悉,北京地区多名类似情形人员亦被立案,部分案件已进入审查起诉阶段。

案件移送检察机关后,检方建议W老师认罪认罚,量刑建议为有期徒刑八个月、缓刑并处罚金。面对“诈骗”指控,W老师坚持无罪立场。欧钦平律师在充分阅卷、研判证据的基础上认为,其领取行为不具有非法占有主观故意,也无虚构材料等欺诈手段,不符合诈骗罪构成要件。

律师依法向检察院提交法律意见书,明确指出本案事实不清、证据不足,同时就该类案件在全市范围内的大量追诉情况,向市区两级检察机关递交《情况说明》,呼吁检察系统依法审慎处理、避免刑法不当扩张。

在多方努力与理性沟通下,检察机关于2024年9月将案件退回公安补充侦查。后续材料进一步印证W老师失业系非本人意愿中断就业,符合申领条件。最终,检察机关依法作出不起诉决定。

案件意义

该案不仅引起媒体高度关注,而且在社会救助、刑法适用等维度具有典型意义。一方面,案件暴露出失业保险制度在申领操作、信息验证等流程中存在的现实困难,部分失业者因程序瑕疵被追诉,实质偏离了救助本意。另一方面,该案引发法律界对刑法边界的再思考,即当行为未突破民事或行政违法边界,是否应动用刑罚手段介入。

本案的依法不起诉,不仅为当事人解除困扰,也在制度层面促成了一定反思。通过本案,华一律师事务所展现了其一以贯之的法律专业性与社会责任感。

华一律师将持续以“华而又实,一以贯之“的理念,致力于在个案中守护程序正义、追求制度公正。

主办律师

 

华一荣誉|华一代理案件入选2024年四川法院知识产权典型案例前一篇
  • 华一荣誉
  • 华一案例
  • 法律评论
  • 媒体采访

标签

儿童福利 公益法 刑事合规 刑事诉讼 刑事辩护 司法改革 合规 商法 土地法 房地产 房地产税 新闻法 死刑 监察法 竞争法 网络法 行政法 行政诉讼 贸易 集资

首页
服务领域
律师团队
关于华一


新闻发布
经典案例
律师文摘
媒体采访

支持


加盟华一
版权声明
联系我们

联系

北京市朝阳区八里庄西里住邦2000
四号楼307室,100025
Phone: 010 85869176

京公网安备 11010502040782号       京ICP备20014563号-1