by 华一2025年5月1日
华一荣誉｜华一代理案件入选2024年四川法院知识产权典型案例
2025年4月25日，由北京市华一律师事务所屈振红律师、刘明珂律师代理的“涉知名人士人生经历不正当竞争纠纷案”凭借其创新性的法律实践、标杆性的裁判规则及广泛的社会影响力，成功入选《2024年四川法院知识产权司法保护典型案例》（案例10 ）和《2024年成都法院知识产权典型案例》（案例4 ）。 本案系国内首例明确将公众人物人生经历纳入反不正当竞争法保护的标杆案例，不仅为同类案件提供了重要司法实践参考，更彰显了华一律师在知识产权领域的卓越专业能力。 案件背景：人生经历被商业化利用引发权益争议 张某美笔名“宁远”，曾获中国主持人最高奖项“金话筒奖”，其于2010年创建“远家”原创设计生活美学品牌，现“明月远家”会员人数超过37万，具有较高社会知名度、美誉度，较高商业广告合作价值，张某美曾于2020年代言宝马公司旗下的mini...Read Moreby 华一2025年1月11日
华一律师事务所焕新迎春
祥光拂栋宇，瑞气绕华堂。值此北京市华一律师事务所重妆盛启之际，谨奉贺忱，愿诸事顺遂，前景恒昌！ 华一本着专业之精、诚信之德，于律界驰誉有年。今所焕新颜，格局精巧，设施精良，必能助君等展青云之志，施法学之长。 法律乃公义之剑，律师则为执剑之人。华一诸君，向以护法治、解纷争为任，今处优渥之境，当秉初心，砥砺前行，为众庶谋福，为法治建功。 愿华一律师事务所新程大启，宏图大展，声名远播，绩业昭彰。以法为笔，绘正义蓝图；以理为墨，书公平华章。 自此鸿基永固，骏业长兴，引领法界新风尚，铸就律途新辉煌！ Read Moreby 华一2024年8月19日
案例通报||积极探索柔性治理新方向，获得不起诉决定书
2023年底，“两高两部”出台《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》），调整了醉驾的入罪标准。 本所金宏伟律师将《意见》精神及时引入辩护工作，并制做详细的类案检索报告和官方解读指导意见集合，协助某地办案机关探索醉驾“柔性治理”的新方向，并最终为当事人争取到不起诉的理想结果。 Read Moreby 华一2022年12月6日
22年前“谢哲海案”华一所律师代理再审-宣判无罪
2022年11月30日，河南省高级人民法院再审宣判，22年前被以故意杀人罪判处无期徒刑的谢哲海无罪。华一所屈振红律师和刘海律师代理了谢哲海的再审申诉。 1996年5月30日晚，河南省周口市太康县转楼乡大营子村22岁女青年王某在回家途中遭人拦截，被凶器击打成重伤，最终抢救无效死亡。公安机关经过侦查，最终锁定犯罪嫌疑人谢哲海。 1999年12月，河南周口中院公开审理此案。2000年2月，周口市中院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。谢哲海不服，提出上诉。2000年6月，河南省高院二审裁定，驳回上诉，维持原判。 谢哲海先后在河南及辽宁两地的监狱服刑。在河南服刑的八年间，谢哲海每月都会递交申诉书，从未停歇。谢哲海后被调往辽宁服刑，因身体原因及减刑需要，谢哲海才停止递交申诉书。...Read Moreby 华一2021年3月8日
华一所代理的谢哲海申诉案获重大突破，河南高院下达“再审决定书”
2020年11月，华一律师事务所代理的谢哲海申诉案获得重大突破，当事人收到河南省高级人民法院邮寄的再审决定书。再审决定书称：“本院经审查认为，原审认定谢哲海因强奸她人遭反抗，即持械致死人命的证据不确实、不充分，本案符合再审立案条件。依据刑事诉讼法相关规定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。” 1996年5月30日晚，河南省周口市太康县转楼乡大营子村22岁女青年王某在回家途中遭人拦截，被凶器击打成重伤，最终抢救无效死亡。公安机关经过侦查，最终锁定犯罪嫌疑人谢哲海。 1999年12月，河南周口中院公开审理此案。2000年2月，周口市中院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。谢哲海不服，提出上诉。2000年6月，河南省高院二审裁定，驳回上诉，维持原判。...Read Moreby 华一2019年10月25日
打击“软暴力”如何依法 八律师建言立法机关审查相关文件
本文选自财新网，记者 单玉晓 扫黑除恶力度加码，“软暴力”浮出水面，且被官方定性为与暴力、威胁并列的犯罪手段，成为打击方向之一。这场斗争剑指基层治理，获得民意支持，但也有法律界人士关心，相关司法文件能否经得起法律和历史的检验，司法实践能否保障人权。 10月23日，屈振红、仝宗锦、严华丰、徐利平、金宏伟、任建宇、尚满庆、黄思敏等八名律师，以公民身份联名向全国人大常委会发函建议对最高法院、最高检察院、公安部、司法部联合出台的《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》（下称《“软暴力”意见》）进行审查。 这八名律师是江西九江德安法院审理的蔡宝国等涉嫌恶势力犯罪集团案部分被告人的辩护人。仝宗锦律师向财新记者表示，办案过程中，他们共同对《软暴力意见》涉及的法律问题存疑，遂依据《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十二条第二款的规定向立法机关提出审查建议。...Read Moreby 华一2019年8月29日
华一律师代理廖海军刑事控告案件，涉嫌刑讯逼供人员被移送审查起诉
作者：金宏伟 华一律师事务所律师 8月29日，华一律师代理的廖海军刑事控告一案，当事人廖海军收到唐山市冀东地区人民检察院送达的《被害人诉讼权利义务告知书》，称廖海军案的办案人员因涉嫌刑讯逼供被移送审查起诉。 二十年前的1999年1月17日，唐山市迁西县新集村两名儿童失踪。之后，廖海军因涉嫌故意杀人罪被警方逮捕，被羁押4105天。 2018年8月9日，唐山市中级人民法院对原审被告人廖海军故意杀人，廖友、黄玉秀包庇一案再审发回重审进行了公开审理。法院当庭宣判廖海军无罪，廖友、黄玉秀无罪。但此前，廖海军父亲廖友与母亲黄玉秀已因病抢救无效去世。 2018年9月10日，廖海军向河北省唐山市监察委员会递交了刑事冤错案件司法工作人员追责控告书。 Read Moreby 华一2019年8月9日
华一律师事务所代理诉北京市规划和自然资源委员会行政行为可撤销案胜诉
作者：王永梅 华一律师事务所律师 2019年6月26日，北京市大兴区人民法院作出行政判决书，判定华一律师事务所代理的四位业主告北京市规划和自然资源委员会（原北京市国土资源局）一案中，北京市规划和自然资源委员会在四位业主的《不动产权证》上所做的附记内容无事实依据，依法予以撤销。 该判决作出后，北京市规划和自然资源委员会未提起上诉，并且将四名业主所在小区的几千户业主的《不动产权证》上的附记内容予以删除，判决生效后，小区全部业主均可申请新的不带有涉诉附记内容的《不动产权证》。 Read Moreby 华一2019年5月24日
鉴定有问题，但不是鉴定问题
作者：金宏伟 华一律师事务所律师 承蒙何兵老师厚爱，参与蓟门决策，与有荣焉。根据回忆整理，遂有此文。 海洋律师在开场介绍我时，着重介绍了我是律师圈里的第一“毒舌”。为了尽力挽回公众形象，我先给大家鞠个躬，装得有礼貌一些。另外海洋律师说他作为主持人非常惶恐，那么我可能更加惶恐。在所有参会者中，只有我既不是在各学术领域中著作等身的学者大家，也不是本次研讨案例的具体承办律师，发言未免流于空泛，思来想去，借鉴易延友老师的方式，谈几个自己经历的案例，算是在各位前辈、老师面前诉诉苦。 当下的鉴定，确实如前面几位老师说的，存在很大的问题，但正像郭老师说的，说鉴定有问题，但具体是什么问题？是制度问题？技术问题？还是程序问题？...Read Moreby 华一2019年5月2日