谢哲海服刑22年后改判无罪 律师：年后申请国家赔偿

原文来源于法度Law，链接如下：https://mp.weixin.qq.com/s/HkCwqtEzNd0MVvR2O3NODQ   获无罪宣判后，谢哲海回家和家人大哭了一场。这个结果，他盼了26年。 出生在河南省周口市太康县转楼乡五里庙村的谢哲海，人生转折发生在1996年。 那年，五里庙村一位女青年被杀，办案人员认定25岁的谢哲海有作案嫌疑。 法院受理后认为案件“事实不清，证据不足”，退回检察机关补充证据，但检察机关在没有补充任何新证据的情况下再次移送法院，法院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。 2022年11月28日，河南高院再审宣告谢哲海无罪。...Read More

央视新闻13频道人物回顾报道“谢哲海”

https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/video.html?item_id=11031637050380037485&t=1670078864118&toc_style_id=video_default&share_to=wechat&track_id=8187a172-891d-4eaa-93fd-87e3cd1d55c3 央视新闻链接 Read More

26年后，谢哲海改判无罪！

摘要：11月30日，广受舆论关注的河南谢哲海故意杀人案再审判决落槌，河南省高级人民院改判谢哲海无罪。 原文来源《澎湃新闻》，链接如下： https://mp.weixin.qq.com/s/u9oxQHc7HFKS1aTjiGSBuw （图为本案当事人谢哲海） 判决书显示，河南高院再审认为，本案缺少认定原审被告人谢哲海故意杀人的客观证据，除谢哲海的有罪供述外，没有其他直接证据证明谢哲海实施了杀人行为，间接证据亦不能形成完整的证据链条。 本案虽无证据证明刑讯逼供的存在，但原判据以定案的证据尚没有达到确实、充分的法定证明标准，认定谢哲海犯故意杀人罪的事实不清，证据不足，不能认定谢哲海有罪。...Read More

谢哲海洗冤录—寻找26年前的正义

作者：华一律所律师–梁煜童   前言 2022年11月30日，谢哲海收到河南省高院的判决书，判决自己无罪。谢哲海终于洗刷了冤屈。这一刻谢哲海等了26年，虽然正义最终到来，但谢哲海等了太久太久….. 1996年5月30日晚，河南省周口市太康县大营子村里正在搭台唱戏，唱的是传统戏剧《铡美案》，讲述了这样一个故事：陈世美中状元后被招为驸马，他为享荣华富贵，抛弃妻子秦香莲及一双子女，并指使韩琪斩草除根，韩琪不忍对妇儿下手，自尽求义。秦香莲为求公道不断上京告状，终见包拯。包拯在寻得人证物证后，欲定驸马之罪却遭到公主和太后的阻拦，经过一系列斗争，包拯最终顶住了皇家势力，将陈世美送上了铡刀……...Read More

22年前“谢哲海案”华一所律师代理再审-宣判无罪

2022年11月30日，河南省高级人民法院再审宣判，22年前被以故意杀人罪判处无期徒刑的谢哲海无罪。华一所屈振红律师和刘海律师代理了谢哲海的再审申诉。 1996年5月30日晚，河南省周口市太康县转楼乡大营子村22岁女青年王某在回家途中遭人拦截，被凶器击打成重伤，最终抢救无效死亡。公安机关经过侦查，最终锁定犯罪嫌疑人谢哲海。 1999年12月，河南周口中院公开审理此案。2000年2月，周口市中院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。谢哲海不服，提出上诉。2000年6月，河南省高院二审裁定，驳回上诉，维持原判。 谢哲海先后在河南及辽宁两地的监狱服刑。在河南服刑的八年间，谢哲海每月都会递交申诉书，从未停歇。谢哲海后被调往辽宁服刑，因身体原因及减刑需要，谢哲海才停止递交申诉书。...Read More

屈振红律师接受媒体采访，解读国家赔偿案精神损害赔偿新司法解释

2021年3月25日，最高法院发布《关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），适当提高了精神损害抚慰金支付标准，首次明确精神损害认定的客观标准，还相对扩大了精神损害的认定范围。 针对3月25日最高法院发布的《解释》，北京市华一律师事务所合伙人屈振红律师在接受财新网记者采访时，提出了自己的理解：“《解释》整体提高了精神损害抚慰金支付标准，体现对蒙冤者权益的进一步保障，但现有标准依然较低，且金钱无法完全弥补精神创伤，在给与赔偿的同时还应追究滥用公权者的刑事责任，以尽可能抚慰蒙冤者。”...Read More

华一律师代理的“吴春红投毒案”写入2021年最高检工作报告

3月8日下午，最高人民检察院检察长张军在第十三届全国人大四次会议上作最高检工作报告。曾引发社会关注的“河南吴春红案”被写入今年的最高检工作报告。 报告中提到，人民检察院对“吴春红案”等冤错案件，坚持疑罪从无、有错必究，建议改判无罪。 张军检察长在报告同时提出，纠错不能止于国家赔偿，追责必须落到责任主体。 “吴春红案”又称“商丘投毒案”。 北京市华一律师事务所金宏伟律师参与代理了吴春红案的申诉、再审和国家赔偿申请。 据红星新闻、封面新闻和新京报等诸多媒体报道，2004年11月15日，河南省商丘市民权县周岗村，电工王某的两个儿子先后中毒，一死一伤，同村农民吴春红被怀疑为犯罪嫌疑人。...Read More

华一所代理的谢哲海申诉案获重大突破，河南高院下达“再审决定书”

  2020年11月，华一律师事务所代理的谢哲海申诉案获得重大突破，当事人收到河南省高级人民法院邮寄的再审决定书。再审决定书称：“本院经审查认为，原审认定谢哲海因强奸她人遭反抗，即持械致死人命的证据不确实、不充分，本案符合再审立案条件。依据刑事诉讼法相关规定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。” 1996年5月30日晚，河南省周口市太康县转楼乡大营子村22岁女青年王某在回家途中遭人拦截，被凶器击打成重伤，最终抢救无效死亡。公安机关经过侦查，最终锁定犯罪嫌疑人谢哲海。 1999年12月，河南周口中院公开审理此案。2000年2月，周口市中院以故意杀人罪判处谢哲海无期徒刑。谢哲海不服，提出上诉。2000年6月，河南省高院二审裁定，驳回上诉，维持原判。...Read More

县政府文件划出养猪禁区？律师建议审查文件合法性

代理律师：屈振红  北京市华一律师事务所律师    徐利平 浙江五联律师事务所律师  来源：2020年11月06日   财新网 事发江西广昌，文件列举的禁止性情形被指超出《畜牧法》和国务院行政法规列举的范围，律师向相关机关发函建议审查其合法性 　　【财新网】（实习记者 汪秋言 记者 覃建行）一次关于划定禁养区的争议将规范性文件备案审查带入大众视野。2009年，福建商人陈信权到江西广昌县投资建设养猪场。2018年，广昌县政府办公室印发文件，将该养猪场所在区域划为禁养区，而后要求关停该养猪场。此后，陈信权不仅对赔偿价格有异议，还质疑其发布文件的合法性。11月5日，他的代理律师通过邮寄方式就划定禁养区一事向广昌县所属的抚州市政府、抚州市司法局以及广昌县人大常委会提出备案审查建议，要求审查这一文件的合法性…… 报道全文详见...Read More

新闻调查 || 是谁，压倒了万头规模示范猪场？

代理律师：屈振红  北京市华一律师事务所         徐利平  浙江五联律师事务所       新闻调查 || 是谁，压倒了万头规模示范猪场？   来源：2020年12月3日  微信公众号 牧音（中国畜牧兽医报）   本报记者/章勇 见习记者/陈雨华   11年前，被江西省广昌县奉为招商引资的座上宾，如今却命运逆转，落了个驱逐客的下场。投资6千多万元的猪场被关，政府补偿杯水车薪，这让广昌县金宝生态农业有限公司老板陈信权欲哭无泪。 11月初，金宝公司的代理律师就禁养区划定合法性问题，向广昌县人大及抚州市政府相关部门提出了备案审查建议，同时向广昌县人民政府提出了1.8亿多元的行政补偿。 一场关于猪场的权益之争正在燃起。...Read More