logologo
  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们

  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们
logologo
  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们

  • 首页
  • 服务领域
  • 律师团队
  • 新闻、案例与评论
    • 华一荣誉
    • 华一案例
    • 法律评论
    • 媒体采访
  • 关于华一
  • 联系我们
by 华一2018年9月21日 华一案例0 comments

本所仝宗锦律师「杭州保姆纵火案」的死刑复核辩护意见

【新闻导读】         据杭州中院微信公众号消息,最高人民法院审理被告人莫焕晶放火、盗窃死刑复核一案,近日依法裁定核准莫焕晶死刑。浙江省杭州市中级人民法院收到最高人民法院刑事裁定书后向莫焕晶进行了宣告,并于2018年9月21日上午对莫焕晶执行了死刑。 图:「杭州保姆纵火案」被告人莫焕晶二审裁定驳回上诉,维持原判。   莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪一案死刑复核辩护意见 尊敬的合议庭各位法官: 北京市华一律师事务所接受本案被告人莫焕晶的委托,指派我担任莫焕晶涉嫌放火罪、盗窃罪一案死刑复核阶段的辩护人。现根据本案事实、证据和相关法律发表辩护意见。...
Read More
by 华一2018年5月24日 华一案例0 comments

刘忠林申请国家赔偿案

屈振红律师对提出3倍标准的人身自由金赔偿进行解读:我们认为现在按照上年度平均工资来计算限制自由赔偿金是不合理的,对受害人也是不公平的。赔偿请求人在冤案中没有任何过错,就是因为办案机关的错误导致他蒙冤,而且坐牢期间是每天二十四小时坐牢的。如果说按天八小时工作日,这样计算赔偿金的话,不合理也是不公平的。现在的司法实践中很多案子当事人,至少我们知道乐平和钱仁凤都是按照平均工资的三倍主张的,当然最后法院赔偿决定书都没有按照三倍来支持。我们认为国家赔偿应该公平合理、更有利于赔偿请求人。2015年政协委员朱列玉和马怀徳教授教提出修改国家赔偿法的建议,建议提高人身自由赔偿金标准二至四倍,建议提高精神抚慰金,并考虑申冤费用。
Read More
by 华一2018年3月9日 华一案例0 comments

河南沁阳八村民举报村支书获刑案

因散发检举村支书的材料,河南省沁阳市山王庄镇的8名农民被公诉并判诽谤罪。本所律师浦志强、李会清在二审中介入该案,通过有效工作,案件被发回重审并最终撤销。
Read More
by 华一2017年9月19日 华一案例0 comments

崔英杰涉嫌妨碍公务、故意杀人辩护词

作者:夏楠 华一律师事务所律师 尊敬的审判长及合议庭诸位法官: 我们受本案被告崔英杰的委托,承担法律援助义务,担任崔英杰的辩护人。在发表辩词之前,请允许我们对受害人李志强的不幸遇难表示哀悼。无论现行的城市管理制度是多么的不近情理,李志强都不应该为此付出生命的代价。如果李志强的家属今天在场,也请您们能够接受我们作为辩方律师的诚恳致意。针对起诉书和公诉人方才发表的公诉词,结合今天的法庭调查,我们发表以下意见,为崔英杰辩护。 一、 关于起诉书指控的妨害公务...
Read More
by 华一2004年9月6日 华一案例0 comments

为《中国农民调查》辩护 —陈桂棣等被诉名誉权纠纷案代理词

作者:浦志强  华一律师事务所 尊敬的审判长、审判员: 受北京市华一律师事务所指派,我作为被告陈桂棣的代理人出庭应诉。虽然本案公正与否尚需通过判决结果来检验,我还是要对合议庭在庭审阶段所表现出的公正表示敬意;其次,我要对贵院在举证期限上的错误和剥夺被告举证权利的做法表示异议,对贵院在审判公开方面有失体面的若干做法表示遗憾。 “天地之间有杆秤,那秤砣是老百姓”。张西德的名誉和临泉政府的形象,不在张西德及其手下的嘴里,而在临泉百姓的心中。我们相信,无论本案判决结果如何,临泉民众的千夫所指,早已将县委书记张西德盖棺论定,决非一场无事生非的诉讼所能左右。庭审表明,原告张西德及其手下是一个鱼肉乡里、口是心非、寡廉鲜耻的利益共同体,在一个更为神圣的法庭上,他们的身份无疑只能是被告。对于一系列以伪证干扰案件审判的无良官员,我们将在本文结尾部分提请合议庭予以惩处。...
Read More
by 华一2003年6月3日 华一案例0 comments

余秋雨诉肖夏林名誉权纠纷案一审代理词

作者:浦志强 华一律师事务所 审判长、审判员: 受被告肖夏林委托,我在其与原告余秋雨名誉权纠纷一案中担任诉讼代理人。现根据庭审查明的事实,在我方法庭辩论意见的基础上提交以下代理意见,请合议庭予以采纳: 一、案件事实和争议焦点 1.本案基本事实 被告肖夏林于2000年第2期《书屋》杂志上发表了以批评原告余秋雨和所谓“余秋雨现象”为主旨的8000字长文《文化中的文化》。在该文第三部分中,被告批评了原告对深圳文化的不当吹捧,认为名城与顾问是一种名利交换,是双方互通有无,其中“他做深圳文化顾问,为深圳扬名,深圳奉送他一套豪华别墅。文化在这里已是具体的名利”的描述成为原告提起本案的依据。原告律师承认被告的文章属于文学批评性质并且其中不乏善意。...
Read More
  • 1
  • 2
  • 华一荣誉
  • 华一案例
  • 法律评论
  • 媒体采访

标签

儿童福利 公益法 刑事合规 刑事诉讼 刑事辩护 司法改革 合规 商法 土地法 房地产 房地产税 新闻法 死刑 监察法 竞争法 网络法 行政法 行政诉讼 贸易 集资

首页
服务领域
律师团队
关于华一


新闻发布
经典案例
律师文摘
媒体采访

支持


加盟华一
版权声明
联系我们

联系

北京市朝阳区八里庄西里住邦2000
四号楼307室,100025
Phone: 010 85869176

京公网安备 11010502040782号       京ICP备20014563号-1